Có ý kiến với bác Admin Chip.

Thảo luận trong 'Xây dựng diễn đàn' bắt đầu bởi Campbell-Bò Sữa, 28/10/09.

  1. Campbell-Bò Sữa

    Campbell-Bò Sữa Banned

    Tham gia ngày:
    25/10/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    1
    Tình hình là tui bị Smod del bài anh Admin Chip ơi.
    Thật ra thì chuyện nó cũng chẳng có gì nhưng tui cảm giác bác Smod này có ác cảm với tui thì phải.
    Tôi có theo dõi diễn đàn mình nên cũng biết mối quan hệ giữa anh Smod buihung với anh poly là một mối quan hệ tốt.
    Bác ấy hành xử quan liêu quá , mong Admin coi lại vấn đề này.

    Mọi chuyện là như thế này. Trong box "Trò chuyện tổng hợp" và ở topic " i love poly " của bạn hoangtrinhag.

    Bác buonnguqua có post bài reply cho anh poly

    Và bác poly đã không khéo lắm khi post
    Thì ngay sao đó tôi có post lại, nội dung thì tui cũng chả nhớ vì cũng chẳng để bụng. Chung chung bài post của tôi đại loại là không tán thành với phát biểu của anh poly. Vì tôi cảm thấy anh poly vô tình xúc phạm anh buonnguqua. Anh admin thấy tôi nói đúng không, phần tôi tô đen ấy.
    Và bài post này đã bị Smod buihung xóa với Lý do: Không cần phải diễn giải ra như thế.
    Vậy tôi hỏi anh Admin Chip, việc bài post tôi diễn giải thì không được trong khi thành viên này reply xúc phạm thành viên khác thì được à.

    Thật ra tôi nghĩ anh poly cũng vô tình thôi. Nhưng việc tôi diễn giải như thế là vì tôi sợ anh buonnguqua buồn anh poly, gây mất đoàn kết anh em.

    Giờ tôi post bài này là vì vào lúc 11:11pm tôi có post bài tiếp theo thì lại tiếp tục bị del với Lý do: Bác nên cẩn trọng khi phát ngôn.
    Thật sự tôi cũng chẳng nhớ từng câu từng chử nào trong bài post đó là gì mà anh Smod buihung nói như vậy.
    Tôi xin cũng được , năn nỉ cũng được...anh Admin Chip làm thế nào để phục hồi loại bài post lúc 11:11pm ấy để anh và các smod khác xem tôi có phát ngôn như thế nào mà anh Smod buihung del .

    Tôi vô cùnh tức giận vì có cảm giác mình bị xúc phạm nặng nề danh dự, lòng tự trọng của bản thân và bị tổn thương cái quyền con người....quyền tự do ngôn luận.
     
  2. dragonlee

    dragonlee Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    20/3/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    629
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Theo mình nghĩ lên diễn đàn để relax và thêm bạn chứ ko nên nặng nề quá bác ạ. 1 số vấn đề nói đi thì có thể ko sao, nhưng khi nói lại thì sẽ trở lên nặng nề hơn. Cá nhân tôi nghĩ smod buihung không muốn xảy ra tình trạng này nên làm vậy thôi. Chứ thực tình cái cảnh ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng chỉ là nghĩ đến cái chung và phi vụ lợi thôi bác à.
    Vài dòng chia sẻ mong bác dĩ hoà vi quý, chuyện to biến thành nhỏ, nhỏ thành mất tăm.

    Chúc bác vui vẻ :)
     
  3. buihung

    buihung Administrator

    Tham gia ngày:
    10/7/08
    Bài viết:
    434
    Đã được cảm ơn:
    11
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Bạn phải có trách nhiệm với bài post của mình, đừng lúc nào cũng nói không nhớ mình post gì. Những bài đó mình chỉ xóa tạm chứ chưa xóa hẳn nên bạn không phải lo Admin không biết bạn post gì.
     
  4. poly

    poly Banned

    Tham gia ngày:
    6/10/08
    Bài viết:
    495
    Đã được cảm ơn:
    0
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.


    sợ anh buonnguqua buồn anh poly, gây mất đoàn kết anh em.
    nói chung gáo nước đổ đi rồi
    chả vớt lại được
    poly cũng ko lo lắm
    cám ơn bác Campbell đã có lòng
     
  5. echip

    echip Active Member

    Tham gia ngày:
    30/6/08
    Bài viết:
    611
    Đã được cảm ơn:
    3
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    theo mình nghĩ thì cái dòng bác campell giải thích ra có khi lại gây cãi nhau to nữa.
     
  6. Campbell-Bò Sữa

    Campbell-Bò Sữa Banned

    Tham gia ngày:
    25/10/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    1
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Kiến cắn ai người đó đau anh à.
    Tôi cảm thấy khi con người có trong tay quyền lực bắt người khác phải câm họng thì họ bắt đầu lạm dụng cái quyền ấy một cách trơ trẽn.
    Nghĩ đến cái chung và phi vụ lợi hay vì phô trương quyền lực thì chỉ có chúa và anh ta mới biết.
    Làm cho người khác sợ mình khi mình có thể thì đơn giản lắm. Nhưng làm cho người khác phải nể mình, phải tôn trọng mình khi mình có quyền hơn hơn người khác thì đó là một cử chỉ rất khó vì nó rất văn hóa .

    Ở diễn đàn tôi biết anh dragonlee tính tình rất sảng khoái vui vẻ....em sẽ ráng bắt chước anh vậy cho nó vui cửa vui nhà.

    To buihung: nếu anh post 1 bài rồi tôi xóa đi ngay thì anh dám bảo đảm rằng nhớ hết từng câu từng chử anh post không. Và tôi cũng chẳng nghĩ sẽ bị del mà ngồi học thuộc anh à.
     
  7. quanghaiphong

    quanghaiphong Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    30/12/08
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    27
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Tôi cảm thấy khi con người có trong tay quyền lực bắt người khác phải câm họng thì họ bắt đầu lạm dụng cái quyền ấy một cách trơ trẽn.
    -Cái Tôi của bác lớn quá,bác chắc còn quá trẻ để suy nghĩ một cách thấu đáo khi post bài.Tôi nghĩ rằng Mod Hùng còn nương tay đối với một số mem...tuy nhiên đó là điếu cần thiết cho một diễn đàn xanh Xanh,Sạch,Đẹp bác ạ...thân...bala
     
  8. Campbell-Bò Sữa

    Campbell-Bò Sữa Banned

    Tham gia ngày:
    25/10/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    1
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Đúng , tôi thấy Mod Hùng rất nương tay với cả anh nửa đó. Có cần lục lại lịch sử poat bài của anh không.
    Thôi , em out đây.
     
  9. HDVNAdmin

    HDVNAdmin Ban Quản Trị

    Tham gia ngày:
    30/6/08
    Bài viết:
    2,643
    Đã được cảm ơn:
    44
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Mình thấy thế này:

    - poly quả là có ý ám chỉ. Tuy nhiên dùng cái A để nói về cái B thì chưa đủ "cấu thành phạm tội" xét về lý. Xét về tình thì poly cũng có nguyên nhân để bức xúc khi bị đánh giá bời buonnguqua là theo kiểu "thị trường".

    - bạn Campbell diễn giải bài viết của Poly khiến cho việc "ám chỉ" trở thành "trực tiếp". Điều này có nguy cơ châm ngòi cho một cuộc chiến nên smod buihung đã xóa. Mình đồng ý với quyết định này.

    Xét về vấn đề giữa buonguqua và poly, đây là chuyện ăn miếng trả miếng, một ra đòn và một phản đòn. Việc qua lại của 2 bạn không phạm quy nên mod không xóa, nhưng bạn Cambell châm dầu vào lửa như vậy là không nên. Nếu bài viết của bạn là do buonnguqua viết thì chắc chắn không bị smod delete đâu.

    Chuyện cũng chẳng có gì, bát đĩa xô nhau tí thôi, đừng khiến nó đi theo chiều hướng xấu (đàn ông mà hơn thua nhau mấy vụ này chi)

    Kính.
     
  10. quanghaiphong

    quanghaiphong Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    30/12/08
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    27
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    -Ngày xưa anh được BQT đỡ đầu rùi,chú so bì sao được anh...khẹc khẹc.Bây giờ lởm khởm Mod Hùng cũng ban nick anh lun...bala
     
  11. buihung

    buihung Administrator

    Tham gia ngày:
    10/7/08
    Bài viết:
    434
    Đã được cảm ơn:
    11
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Xin nói thêm với bạn Campbell-Bò Sữa, với cách đặt vấn đề mà bạn dùng tại bài post thứ 2 mà mình đã xóa thì mình hoàn toàn có thể ban nick bạn với lý do Không tôn trọng ĐHV. Tuy nhiên mình chỉ nhắc nhở bạn nên cẩn trọng khi phát ngôn vì đây là lần đầu, mặc dù vậy có vẻ như bạn không rút kinh nghiệm thì phải.
     
  12. subin

    subin Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    12/7/09
    Bài viết:
    870
    Đã được cảm ơn:
    36
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    mình thấy chuyện này ko có gì to tát cả, với cả nhân vật chính bị nói đến là bác buonnguqua bác ấy cũng còn chưa lên tiếng về chuyện này mà bác Campbell-Bò Sữa đã có vẻ hơi tích cực quá :) Có điều em chưa đọc được bài viết của bác nên ko biết được vấn đề nghiêm trọng đến đâu.

    Còn về phần bác Poly thì có thể lúc đó bác ấy đang có chuyện bực tức nên dù bác buonnguqua post lời lẽ không phải có ý chê hẳn nhưng bác ấy cũng đã trả lời khéo lại như thế mình nghĩ ko có gì là nghiêm trọng.
     
  13. Campbell-Bò Sữa

    Campbell-Bò Sữa Banned

    Tham gia ngày:
    25/10/09
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    1
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    Đã hai ngày tôi không vào hdvietnam nửa là vì cho bình tĩnh lại nhưng giờ thấy anh vẫn chụp mũ tôi cái chuyện không tôn trọng.
    Anh định nghĩa thế nào là không tôn trọng ĐHV. Anh post lại bài post thứ hai của tôi để anh em đây xem xét. Hay chính anh không tôn trọng member khiến member không tôn trọng anh.
    Tôi biết anh từ Voz lận. Không biết anh làm thế nào mà lên tận chức Super Mod ở hdvietnam trong khi ở Voz hơn ba năm ....anh là một Senior Member.
    Còn mod subin, thì từ đầu tôi đã nói là chuyện này không to tát gì rồi mà. Nhưng to tát nhất là cái chuyện bịt miệng người khác tuỳ thích thôi.

    Tôi thấy đội ngũ Mod của hdvietnam bây giờ sao giống ở Voz cách đây chừng hai năm về trước rồi đó. Luôn del bài, M.I.A .... member một cách rất rất là cảm tính.
    Mong BQT xem xét lại đội ngũ Mod của mình và hãy như Voz bây giờ, Mod ở Voz bây giờ rất chịu chơi, chịu cho Flame lắm , và đặc biệt là chịu tranh cãi với member chứ không chơi cái trò vua tôi như ngày xưa nữa :>.

    À còn cái cuối với buihung: anh có thể tìm được cách ban nick một người cũng giống như cách anh giết chết một con người. Nhưng anh sẽ không bao giờ có thể tìm được cách giết chết tinh thần của người đó được đâu.
    Ồn ào quá rồi...chắc lần sau vào đây dưới một cái nick khác quá [-(. Và anh cũng nên Close Topic luôn đi, vì tôi sẽ không vào đây nửa đâu....anh mà có post thì cũng chỉ để cái cù chỏ với cái đầu gối của anh nó đọc thôi.
     
    Administrator cảm ơn bài này.
  14. Nhóc Toàn

    Nhóc Toàn Banned

    Tham gia ngày:
    26/4/09
    Bài viết:
    144
    Đã được cảm ơn:
    9
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    cuối cùng anh ấy đã bị BAN njck khổ lấy chứng choị đá làm gì hả anh :D
     
  15. quanghaiphong

    quanghaiphong Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    30/12/08
    Bài viết:
    0
    Đã được cảm ơn:
    27
    Ðề: Có ý kiến với bác Admin Chip.

    bác bò sũa này hành ki..à em quên..hành văn kinh quá,...abala
     

Chia sẻ trang này